9.9元可租猫咪一天：共享时代赚钱，当以生命为底线

2026-02-05 14:33:27

同时，店主要求租客必须在该店购买猫主粮和用品，花费在两三百元左右。对此，店主解释到，“猫咪突然换粮，会拉肚子，而且刚换环境就换粮容易(产生)应激(反应)。”

老板称，店里的10只猫咪都已经出租完毕。

此消息一出，爱猫人士便坐不住了。

赚钱可以，要有底线

最热君养了一只猫，连过年带它回家，因为必须让它自己在大巴后备箱待好几个小时，我都一路担心不已，生怕出现什么应激反应。

了解一点养猫知识的人都会知道，猫咪尤其是品种猫咪，是很容易在更换环境的时候生病的。

最热君实在难以理解，以天为单位出租猫咪，谁能保证他们的身体健康？

得知这样的“共享猫咪门店”存在，网友都忍不住破口大骂。

“最缺德的事情就是拿活生生的动物做生意赚钱！”

“丧尽天良的生意，买卖双方都是没有人性的自私鬼！”

“猫咖不好吗，几十块一天也行啊...共享猫咪这简直是虐待小动物。”

如今，该门店已然关闭，但店主似乎全然一副受害者姿态，甚至，还称共享猫咪有偿服务推出是想减少流浪猫出现的频率，并为想养猫的人提供一个平台。

然而，我们之前得到的信息是，店里的猫可能的确不乏流浪猫，但更多的，还是一岁左右的英短系列猫。

9块9的日租金可能不怎么赚钱，但高押金的收取，未必不会因为猫咪还回来的状态进行扣减，更何况，还有店内的指定猫粮呢？

最热君还是那句话，赚钱没错，但要有底线，如今看来，这条底线自然应当是生命。

请尊重生命

事实上，“共享猫咪”并不是首次出现，早在2017年，深圳某猫舍就曾短暂开展过“租猫服务”，但在当时就遭到了抵制。

甚至，还出现过“共享猫咪APP”，妄想租猫最大简便化。

早就一片反对之声，如今，却还要再让这样的观念“死灰复燃”，又究竟是何居心？

或许对有些人来说，租猫服务的存在，是让一些三分钟热度的人，通过与猫咪短暂的相处，看清自己到底适不适合养猫，算是一次实验。

以他们的角度来说，租猫后退还给宠物店，总比养了猫再抛弃强。

最热君只想说，作为一个成年人，如果不能为自己的言行负责，也就不配为人了。两害相权确有一方为轻，但被租赁的猫咪，又凭什么成为你是实验品呢？

它们也想要有一个稳定的家，一个稳定爱他们的主人，而不是今天在东街，明天又被送到西巷。

哪怕这些都不考虑，至少不该忽略猫咪的身体健康吧。试想，若猫咪被还回来生着病，那这责任该怪在谁的身上呢，租客，前一个租客，还是店家？

现在的确是个共享时代，但绝不表示什么都能共享，至少，应该对每一条生命表示尊重。

· END ·返回搜狐，查看更多