布克一代实战测评：这么一双跳出公式的球鞋

2025-12-31 02:10:47

注意是元年版本，因为我曾经穿过山河大海，穿过山河大海，因为我曾经试穿对比过元年版的科比四和科比四pro，它们的鞋帮位置填充厚度是不一样的，元年版本的会更加的厚实，舒适度会更高。

还有一个让我联想到科比四的点就是这双鞋真的很轻，同样的中低帮设计，同样的皮质鞋面，这样的重量控制不得不说nike是有功力的。不过因为这双鞋采用的是一个复古的造型，没有内靴的设计，所以在高强度实战的过程中有时候会出现鞋舌左右偏移的情况，需要手动去调整一下。

至于后跟的稳定性其实主要是依靠内置的港宝和硬质的面料材质来支撑，要说够用也没错，但是我感觉比起科比四还是差了点意思，因为毕竟少了一块外置的tpu，自然会有点差距。但是也不是什么大问题，非要说鞋身方面有啥问题，我可能会觉得它的帮没那么低，对于有极致灵活需求的选手会有一定的负担。

说完了以上这些之后，你以为它的鞋身已经够细节了，错，内部才是它的精髓。就像这双鞋的设计灵感那样，布克本人曾经爆改了一台七二年的雪佛兰blazerk5，这辆皮卡款的suv被布克改装成了一款低底盘的跑车。

重点来了，低底盘跑车正如这双鞋子一样，光看外观绝对看不出来它的重心真的非常的低，除了畅快的突破感受之外，这也保证了它的防侧翻性。要知道它是一双没有防侧翻脚的鞋子，这也正是它高起的地方。

在同时满足了防侧翻三要素之二的鞋面坚韧度和低重心之后，即便没有额外的防侧翻角，它也实现了不错的防侧翻效果，即便是我在防守时做大量的横移动作，它也能够撑得住。

这双鞋的中底配置也很简单，它是了二点零泡棉和tpu抗扭片的组合，既保证了软弹的脚感，又兼顾了一定的支撑性和抗扭转性。在后掌位置还加了一块马蹄形的zoom，以此来提高后掌的缓震极限。这在近几年的Nike签名鞋里并不罕见，想必各位的耳朵都快听出茧子了。

所以我想跟你们聊聊配置表之外的东西，那就是它调教得非常成熟的前后掌落差，不仅在你蹬地的时候有着非常顺畅的"过渡感"，这还带来了无与伦比的足弓支撑性，久穿也不会脚酸。这一点我觉得是它比Kobe4元年做的更好的一点。

当然Kobe4当年也是一个过渡期的实验品，Book1相当于是踩着巨人的肩膀在过河，可是这一点你看配置绝对感觉不到，只有上脚了才能够明白它有多么的优秀。不吹不黑，这也是Nike功力的体现。

这双鞋的外底用到的是一个经典的人字纹，在干式止滑方面是没有问题的。但是设计者可能没有考虑到我们这块的"回南天"，它在潮湿有水气的场地上根本就没法穿着。还好当天测评的时候备了一双闪击10才不至于无鞋可打。

所以我建议你们如果要穿着这双鞋打球，最好是选择在干燥的场地甚至是外场。因为XDR外底的材质还是比较耐磨的，鞋底的磨损固然可惜，但湿地打滑更为难受，孰轻孰重，兄弟们还是拎得清的。

差不多在12月的时候就已经有兄弟开始催我做这双鞋的测评，小沸不才，实在没法像我王哥那样那么早就提前拿到鞋子。可是我依然非常好奇，假设这双鞋放在2005年，那可能真的掀不起多大的波澜。因为当时有很多类似的皮质球鞋，类似的设计，在这个各大厂商轮番"内卷"的年代，你很难见到这样一双跳出"公式"的作品。

对于实战党来说，它的配置扎实不出挑，可就是好穿。对于外观党来说，它的造型百搭很基础，可就是好看。不管你是想征战外场，还是想出街压马路，都没问题。不得不说老大哥还是老大锅，老大哥是老大锅。不得不说老大哥还是老大哥，他太清楚现在的人想要什么了。大胆的猜想一下，如果球鞋是一个轮回，是不是下一个百花齐放的时代又将到来了？返回搜狐，查看更多